Кто Я

Все шаги

Просмотрено0 из 68

1 минута

Адам Ришон

Как устроен Адам Ришон, почему грех Древа познания разрушил единое кли, что означают 600 000 корневых душ, точка в сердце и путь исправления.

Почему единая душа разбилась именно при попытке завершить исправление

До появления Адама Ришон система уже прошла огромный путь.

Желание получать возникло и стало самостоятельным.

Малхут сократила получение ради себя.

Появился экран.

Родились парцуфим Адам Кадмон.

Бина вошла в Малхут.

Произошло Второе сокращение.

Мир Некудим попытался вернуть получающие сосуды, принял большой Свет и разбился.

Из его осколков и решимот был построен мир Ацилут — осторожная система управления, которая больше не раскрывает Свет без подготовленного сосуда.

Под Ацилутом возникли миры Брия, Ецира и Асия.

Теперь существовало всё необходимое:

  • источник Света;
  • система экранов;
  • механизм просьбы снизу;
  • чистые и нечистые силы;
  • ступени скрытия;
  • среда, в которой получатель мог почувствовать себя самостоятельным.

Но самого получателя, ради которого строились все миры, ещё не было в окончательной форме.

Миры были сценой.

Теперь на ней должна была появиться душа.

Не множество отдельных душ.

Сначала — один общий сосуд, включающий в себя всё будущее человеческое желание.

Этот сосуд называется Адам Ришон — Первый человек.

И его разбиение станет последним великим падением сверху вниз.

После него начнётся обратный путь.


Адам Ришон — не первый биологический мужчина

Слово «Адам» сразу вызывает образ человека из плоти:

  • тело;
  • лицо;
  • мужчина;
  • женщина;
  • сад;
  • дерево;
  • плод;
  • змей.

Но каббалистический рассказ говорит прежде всего о свойствах желания.

Адам Ришон — это не первое человеческое тело, внезапно возникшее среди растений и животных.

Это единый духовный парцуф.

Общая душа.

Система желаний, способная уподобиться Творцу.

Само имя «Адам» связывают со словом домэ — подобный.

Адамом называется не тот, кто имеет человеческую анатомию, а тот, кто способен достичь подобия Высшей силе.

«Ришон» означает первый — первый общий сосуд такого рода.

Все будущие частные души уже заключены в нём как взаимосвязанные части одного организма.

Они ещё не ощущают себя отдельными.

Нет «моей души» и «твоей души».

Нет чужого.

Нет конкурирующих центров получения.

Есть один сосуд, одна система и одно общее отношение к Свету.

Чтобы понять последующее разбиение, важно удерживать эту исходную картину:

В начале Адам — не один человек среди многих.
Он — всё человеческое желание как единая душа.


Почему после мира Ацилут понадобилась ещё и душа

Мир Ацилут уже умеет управлять исправлением.

Почему этого недостаточно?

Потому что система управления не может исправиться вместо получателя.

Высший может:

  • скрыть Свет;
  • подготовить ступени;
  • передать силу;
  • поднять упавший сосуд;
  • создать условия выбора.

Но желание должно само приобрести намерение.

Ацилут подобен идеально устроенной школе.

В ней есть:

  • учителя;
  • программа;
  • последовательность уроков;
  • защита от непосильной нагрузки;
  • способы исправления ошибок.

Но школа ещё не является учеником.

Для осуществления Замысла должен появиться тот, кто пройдёт обучение и сделает знание своим.

Таким учеником становится Адам Ришон.

В нём впервые соединяются:

  • исправленная система миров;
  • материал желания;
  • возможность большого получения;
  • собственное участие низшего.

Мир Ацилут действует сверху.

Адам должен ответить снизу.


Как был устроен Адам до разбиения

В источниках исходное состояние Адама описывается как высокое и исправленное.

Он был связан с чистой системой миров.

Его желания действовали в отдаче.

Добро ощущалось как приятное и сладкое.

Эгоистическое действие — как горькое и отталкивающее.

То есть первоначально Адаму не требовался сложный интеллектуальный анализ, чтобы выбрать правильное.

Его ощущения сами были согласованы с направлением отдачи.

Если действие вело к подобию Творцу, оно ощущалось хорошим.

Если отдаляло — плохим.

Можно представить человека, у которого здоровый организм безошибочно требует полезного и испытывает отвращение к яду.

Ему не нужно читать химический состав каждого блюда.

Сама природа ведёт его верно.

Таков исходный анализ Адама:

сладкое — добро;
горькое — зло.

Но здесь скрывалась проблема.

Правильное действие ещё не означало полного самостоятельного постижения добра.

Адам выбирал отдачу, потому что отдача ощущалась сладкой.

Получение ради себя ощущалось горьким.

Можно ли назвать такой выбор окончательно свободным?

Если человеку приятно быть добрым и физически невозможно наслаждаться злом, его поведение правильно.

Но он ещё не приобрёл добро над противоположным желанием.

Собственная глубина эгоизма пока не раскрыта.


«Наги и не стыдились»: чего не хватало общей душе

В рассказе говорится, что Адам и его жена были наги и не стыдились.

Если воспринимать это только телесно, возникает моральная сцена о человеческой наготе.

В каббалистическом объяснении речь идёт об отсутствии одеяния — внешней части кли.

Одеяние связано с отражённым Светом, экраном и возможностью правильно работать с получающими желаниями.

У Адама была исправленная внутренняя часть.

Но ещё не было в полной мере присоединено внешнее желание, происходящее из пустого пространства Малхут.

Иными словами, он был исправлен в тех желаниях, которые уже действовали в отдаче.

Но ещё не ощущал всей недостающей глубины творения.

Поэтому и «не стыдился».

Не потому, что стыд вообще отсутствовал как духовный закон.

А потому, что не ощущалась нехватка внешнего кли.

Человек ищет лекарство, когда чувствует болезнь.

Пока недостаток не раскрыт, нет просьбы его исправить.

Адам находился в высоком состоянии, но не ощущал, что оно ещё не включает всего материала Малхут.

Ему недоставало желания, способного получить окружающий Свет во внешнюю часть души.

Именно поэтому его состояние было совершенным относительно имеющихся сосудов, но ещё не окончательным относительно Замысла.


Почему нельзя было оставить Адама в этом состоянии

Можно было бы остановиться.

Адам находится в отдаче.

Связан с высшей системой.

Не получает ради себя.

Не испытывает ненависти к другим частям.

Почему подвергать его опасности?

Потому что такое состояние не включает весь объём желания получать.

Если оставить самые глубокие сосуды навсегда снаружи, Замысел не будет завершён.

Творец создал не маленькое безопасное желание.

Он создал Малхут Мира Бесконечности — способность получить всё предназначенное наслаждение.

Цель не состоит в том, чтобы отказаться от половины творения ради сохранения духовной чистоты.

Вся Малхут должна приобрести намерение отдачи.

Значит, Адаму необходимо было присоединить к себе получающие желания.

Не ради падения.

Ради окончательного получения.

Здесь повторяется логика мира Некудим, но на новом уровне.

Мир Некудим должен был смешать Бину и Малхут в системе миров.

Адам должен был включить глубокие желания в общую душу.

Без этого будущий человек не получил бы материала для самостоятельного исправления.


Древо познания добра и зла

Получающие желания, которые Адам должен был присоединить, в языке Торы связаны с Древом познания добра и зла.

Почему именно познания?

До присоединения этих желаний добро и зло различались через ощущение:

  • сладко;
  • горько.

После их включения появится другой анализ:

  • правда;
  • ложь.

Это принципиальный переход.

Пока отдача ощущается приятно, а получение ради себя — отталкивающе, правильное действие поддерживается природным чувством.

Но после смешения свойств эгоистическое может показаться сладким.

А отдающее — горьким.

Человек уже не сможет определять добро по тому, что приятно сейчас.

Ему потребуется выяснять:

Куда ведёт это наслаждение?
Соединяет оно систему или разделяет?
Соответствует ли оно правде Замысла или только обещает мгновенную сладость?

Так Древо познания становится не деревом ботанического вида, а системой смешанного восприятия.

В ней добро и зло больше не лежат в разных коробках.

Они входят друг в друга.

Эгоизм может использовать язык любви.

Ложь — казаться заботой.

Отдача — скрывать стремление к превосходству.

Правильное действие — ощущаться тяжёлым.

Неправильное — привлекательным.

Именно эта сложность создаст будущий человеческий разум.


Зачем Адам присоединяет получающие желания

Нельзя описывать поступок Адама так:

Он захотел нарушить запрет ради личного удовольствия.

Исходный расчёт был другим.

Адам увидел возможность использовать большие желания ради отдачи.

Сами желания получать не являются злом.

Они созданы Творцом.

Без них невозможно принять Свет, предназначенный Замыслом.

Проблемой является только намерение ради себя.

Поэтому присоединение получающих сосудов было оправданным по цели:

взять большое желание;
поставить над ним намерение;
получить великий Свет ради Творца;
завершить исправление всей общей души.

Именно в этом состоит сила повествования.

Падение начинается не с желания стать злым.

Оно начинается с попытки совершить слишком большое добро неподготовленным сосудом.

Адам хотел не отдалиться от Творца.

Он хотел приблизиться сильнее.

Не отказаться от отдачи.

А включить в отдачу то, что до этого оставалось снаружи.

Но между правильной целью и реальной силой экрана снова обнаружилась разница.


Первый приём: намерение ещё удерживается

Согласно используемому в источниках объяснению, первое получение в присоединённые желания Адам смог совершить ради Творца.

Это очень важная деталь.

Экран не исчез до самого действия.

Сначала новое получение действительно было связано с отдачей.

Адам испытал наслаждение, сохраняя выбранное намерение.

Если бы он сразу получил ради себя, можно было бы сказать, что расчёта не было вовсе.

Но первый опыт подтвердил возможность:

глубокое желание способно войти в общую систему;
наслаждение можно принять;
намерение пока сохраняется.

И именно этот частичный успех создаёт главную опасность.

После первого получения желание уже знает вкус Света.

До этого оно только предполагало наслаждение.

Теперь опыт вошёл внутрь сосуда.

Осталось решимо.

Нехватка изменилась.

Она больше не спрашивает:

«Что там находится?»

Она знает.

И требует повторения.


Почему второй приём становится другим

Первое знакомство с наслаждением и повторное желание — не одно состояние.

До первого получения человек может рассуждать о своей свободе.

Он ещё не находится под реальным воздействием вкуса.

После наслаждения в желании возникает память.

И следующая нехватка содержит уже не абстрактную возможность, а конкретное переживание:

«Я знаю, что это такое. Я хочу ещё».

Представьте человека, никогда не обладавшего властью.

Он искренне уверен, что использовал бы её только ради общего блага.

Впервые получив полномочия, он действительно помогает людям.

Видит результат.

Получает признание.

Чувствует, как его решения меняют чужие жизни.

Но вместе с пользой появляется вкус самой власти:

  • к нему прислушиваются;
  • его боятся потерять;
  • он определяет правила;
  • от него зависят другие.

Во второй раз он уже выбирает не в той же точке.

Теперь внутри решения находится испытанное наслаждение.

Он всё ещё может объяснять себе, что действует ради общего дела.

Но реальная тяга стала сильнее.

Так и Адам смог удержать намерение при первом получении, но затем раскрылось огромное вожделение к уже испробованному Свету.

Экран оказался недостаточен для второй волны желания.

Получение продолжилось.

Но его внутренняя причина изменилась.

Внешне Адам всё ещё получал Свет.

Внутренне — уже ради себя.


Грех как потеря намерения

Слово «грех» часто воспринимается морально:

  • нарушение приказа;
  • вина;
  • преступление;
  • наказание.

В каббалистической механике грех означает промах относительно цели.

Действие не совпало с намерением Замысла.

Адам присоединил желание ради отдачи.

Но в реальном получении потерял экран.

Наслаждение стало использоваться ради самого получателя.

Именно это называется грехом Древа познания.

Не плод был запрещён как вещество.

Не знание являлось злом.

Не Творец приревновал человека к способности понимать.

Запрет указывал на состояние сосуда:

эту глубину желания пока нельзя использовать устойчиво ради отдачи.

Нарушение состояло в том, что получение продолжилось после потери намерения.


Что произошло в момент падения

Когда намерение отдачи исчезло, единый сосуд утратил подобие Высшему Свету.

Произошло сразу несколько изменений.

Свет вышел

Свет не может ощущаться внутренним наполнением в сосуде, который использует желание ради себя.

Поэтому прежний Высший Свет исчез из ощущения Адама.

Это не месть и не внешнее изгнание.

Изменилась форма сосуда.

Исчезло соответствие.

Единое отношение разрушилось

До падения все части общей души действовали как один организм.

Каждая часть получала ради целого.

После потери экрана каждая стала стремиться использовать Свет для себя.

Вместо одной общей цели возникло множество частных центров получения.

Появилась ненависть

Источник прямо связывает присоединение желаний пустого пространства с возникновением ненависти и удалением от свойства отдачи.

Почему появляется ненависть?

Потому что другой теперь воспринимается как препятствие моему наполнению.

Пока система едина, успех одной части наполняет всё тело.

Рука не завидует глазу.

Сердце не конкурирует с лёгкими за право существовать.

Но если каждый орган начинает ощущать себя самостоятельным существом, другой орган превращается в соперника:

  • он занимает место;
  • получает ресурс;
  • обладает тем, чего нет у меня;
  • ограничивает мою свободу.

Так духовное разбиение становится корнем человеческой неприязни.


Что именно разбилось

Разбился не Свет.

Не Творец.

Не само желание получать.

И не физический объект.

Разбилась связь между частями желания.

До разбиения каждая часть ощущала:

Я существую внутри общего сосуда.
Моё получение принадлежит целому.
Другие части — это я в другой функции.

После разбиения ощущение изменилось:

Я существую отдельно.
Моё желание принадлежит мне.
Другие находятся снаружи.

Это и есть главный результат падения Адама.

Единая душа перестала ощущать себя единой.

Можно сравнить это с зеркалом.

Пока зеркало цело, в нём отражается одна картина.

После удара каждый осколок сохраняет часть отражения.

Ни один не содержит целого изображения.

Более того, каждый может решить, что его фрагмент и есть вся реальность.

Но аналогия с зеркалом неполна.

Части души не просто потеряли информацию о целом.

Они стали противоположны друг другу в намерении.

Каждая хочет наполнить себя за счёт остальных.

Поэтому для восстановления недостаточно сложить осколки рядом.

Нужно изменить отношение между ними.


Почему одна жизнь превращается во множество жизней

До падения Свет жизни наполнял единого Адама.

После потери общего экрана единый сосуд больше не мог получить всё это наполнение.

Большое желание разделилось на множество малых желаний.

Полный Свет — на множество малых порций.

Одна общая жизнь — на длинную цепь частных жизней и состояний.

Источник описывает это как распределение единого Света по множеству душ, поколений и кругооборотов.

Почему разделение помогает?

Потому что с маленькой частью желания работать легче, чем со всей Малхут сразу.

Единый Адам попытался исправить большую глубину одним действием и не удержал намерение.

После разбиения работа дробится:

  • одна часть желания;
  • одно столкновение;
  • одно различение;
  • одна искра;
  • один частный экран.

Затем результат включается в общую систему.

Так то, что было невозможно сделать одним великим усилием, становится возможным через множество малых исправлений.

Это похоже на огромный долг, который невозможно выплатить сразу.

Его распределяют на множество платежей.

Сумма не исчезает.

Но каждый отдельный шаг становится выполнимым.


Множество душ — не множество независимых творений

После разбиения кажется, что возникло бесчисленное количество отдельных душ.

Но Творец не создавал новое желание получать для каждого человека отдельно.

Единственным материалом творения остаётся общая Малхут.

Частные души — части одного разбитого сосуда.

Их отдельность реальна в ощущении.

Но не окончательна по строению.

Это значит:

другой человек не является случайно созданным внешним существом, не связанным со мной.

Он представляет часть той же общей души, которую моё нынешнее восприятие ощущает снаружи.

Такой взгляд не отменяет индивидуальности.

После разбиения каждая часть получает:

  • собственный корень;
  • собственную меру желания;
  • собственный путь;
  • уникальную функцию в целом.

Исправление не превращает всех в одинаковую массу.

Наоборот, оно раскрывает точную особенность каждой части.

Но эта особенность начинает работать не против других, а ради общего сосуда.

Единство не означает одинаковость.

Оно означает взаимное включение различий.


Почему говорят о шестистах тысячах корневых душ

В каббалистическом языке встречается число 600 000 корневых душ.

Его нельзя понимать как точное количество биологических людей.

Население Земли может быть больше или меньше.

Души проходят множество состояний и включаются друг в друга.

Число указывает на структурное деление общего сосуда, а не на демографическую статистику.

Каждый корень затем разделяется на огромное количество частных искр и состояний.

Кроме того, в духовном действует взаимное включение:

  • каждая часть содержит следы целого;
  • каждая душа связана со всеми другими;
  • исправление одной части влияет на общую систему.

Поэтому нельзя представить 600 000 изолированных контейнеров, каждый из которых принадлежит одному человеку навсегда.

Речь идёт о корнях единой души.

В нашем курсе важнее не само число, а принцип:

множество душ — это внутреннее членение одного Адама.


Два главных повреждения

В источнике выделяются два последствия падения Адама.

Первое повреждение: отдаление от свойства отдачи

Когда получающие желания начали использоваться ради себя, возникли:

  • ненависть;
  • разделение;
  • забота только о собственной части;
  • удаление от Творца по свойствам.

До этого наслаждение проходило через общий сосуд.

После падения каждый фрагмент захотел удержать его внутри себя.

Так возникла любовь к себе за счёт целого.

Второе повреждение: искры отдачи упали в эгоистические желания

В получающих сосудах остались 288 искр, связанные с первыми девятью сфирот и прежним свойством отдачи.

Теперь эгоизм получил возможность использовать силы отдачи ради себя.

Это чрезвычайно важный поворот.

Чистый животный эгоизм прост.

Он хочет:

  • пищу;
  • безопасность;
  • размножение;
  • телесное удовлетворение.

Но после падения искр эгоизм становится гораздо хитрее.

Он способен использовать:

  • разум;
  • культуру;
  • любовь;
  • религию;
  • науку;
  • заботу;
  • объединение;
  • самопожертвование

ради собственного возвышения.

Человек может отдавать, чтобы получить власть.

Любить, чтобы обладать.

Помогать, чтобы чувствовать превосходство.

Говорить о единстве, чтобы подчинить группу.

Искры отдачи дают огромную энергию.

Намерение ради себя направляет её к разделению.


Почему эгоистическая система получает свет жизни

После разбиения эгоистические желания не могли бы существовать сами по себе.

Прямой Свет не входит в сосуды, противоположные ему по намерению.

Но без какого-либо оживления разбитые части исчезли бы раньше, чем получили возможность исправиться.

Поэтому искры Света оказываются внутри эгоистической системы и поддерживают её существование.

Это не означает, что Творец одобряет эгоизм.

Жизнь даётся ему как временному носителю материала исправления.

Источник сравнивает эгоистическую оболочку с кожурой плода.

Кожура не является самим плодом.

Она грубее, жёстче и непригодна для еды.

Но пока плод созревает, кожура защищает его.

Если снять её слишком рано, плод погибнет.

Так и эгоистическая система сохраняет желание до тех пор, пока находящиеся в нём искры не будут готовы к выяснению.

Проблема начинается, когда оболочку принимают за цель.

Когда человек живёт только ради неё:

  • накопить;
  • удержать;
  • победить;
  • использовать;
  • увековечить собственное отдельное «я».

Тогда сила, предназначенная для созревания души, тратится на укрепление разбиения.


Почему наслаждение после падения увеличивает нехватку

До разбиения наслаждение входило в общую систему и служило связи.

После падения оно поступает в отдельное желание ради себя.

Такое получение не завершает нехватку.

Оно усиливает её.

Человек получает желаемое.

На короткое время испытывает облегчение.

Но затем желание становится больше.

Почему?

Потому что наслаждение оставляет решимо.

Вчера человек не знал определённого вкуса.

Сегодня попробовал.

Завтра прежней меры уже недостаточно.

Кроме того, он видит наслаждение других.

Возникают:

  • сравнение;
  • зависть;
  • страх потерять;
  • стремление получить вдвое больше.

Получение ради себя напоминает расчесывание зудящей раны.

Мгновенно становится приятнее.

Но повреждение увеличивается.

Следующий зуд сильнее.

Требуется новое действие.

И то, что казалось лекарством, поддерживает болезнь.

Это не моральное осуждение удовольствия.

Проблема не в наслаждении, а в замкнутом направлении:

всё входит в отдельную часть и не проходит дальше в систему.

Так желание превращается в чёрную дыру.

Сколько бы оно ни получило, отношение к остальным остаётся разорванным.


От «сладко — горько» к «правда — ложь»

После падения человек больше не может доверять первому ощущению.

Сладкое не обязательно является добром.

Горькое — не обязательно злом.

Лекарство может быть неприятным и спасать.

Яд — сладким и убивать.

Поэтому к природному анализу добавляется человеческий:

правда — ложь.

Правда означает соответствие общей системе и конечной цели.

Ложь — форму, которая обещает благо, но усиливает разделение.

Разум появляется не как украшение животного тела.

Он нужен потому, что ощущения стали смешанными.

Человек должен научиться смотреть дальше мгновенного результата.

Не только:

«Мне сейчас приятно».

Но:

«Что это действие создаёт между мной и другими?»
«К какому состоянию ведёт?»
«Увеличивает ли оно способность к связи?»
«Или превращает другого в средство моего наполнения?»

Так грех Древа познания создаёт необходимость познания.

Падение запутывает добро и зло.

Разум должен снова их разделить.


Змей как сила внутри желания

В повествовании о падении появляется змей.

Если превратить его в говорящую рептилию, техническая логика исчезает.

Змей обозначает силу, которая предлагает использовать получающее желание до полного исправления.

Его аргумент не обязательно звучит откровенно эгоистично.

Он может говорить:

«Именно так ты завершишь Замысел».
«Ты уже достаточно силён».
«Если Свет существует, значит, его нужно принять».
«Отказ от большого желания — трусость».
«Получив, ты сможешь отдать ещё больше».

В этих словах есть часть правды.

Конечная цель действительно требует использования всей Малхут.

Именно поэтому искушение убедительно.

Полная ложь не смогла бы воздействовать на высокую ступень.

Змей соединяет правильную цель с преждевременным действием.

Он стирает различие между:

  • будущей возможностью;
  • нынешней силой экрана.

Так действует внутренняя ложь и сегодня.

Она редко говорит:

«Сделай зло, потому что оно зло».

Она использует ценность:

  • справедливость;
  • любовь;
  • свободу;
  • знание;
  • безопасность;
  • духовность

и направляет её на частное получение.


Мужское и женское внутри общей души

В рассказе участвуют Адам и его жена.

Это не только описание биологических полов.

Внутри духовного парцуфа существуют передающая и получающая стороны.

Мужское обозначает функцию экрана, направления и отдачи.

Женское — раскрытое желание, получающий сосуд, нехватку.

Они являются частями одной системы.

Нельзя свести падение к формуле:

женщина соблазнила мужчину.

Это поздняя телесная и культурная проекция, которая легко превращается в обвинение пола.

В духовной механике получающее желание раскрывается внутри общей души.

Расчёт должен соединить его с намерением.

Падение происходит в их общей связи.

Ответственность относится ко всему парцуфу.

Обе стороны необходимы.

Без получающего желания нечего исправлять.

Без экрана невозможно направить получение.


Почему разбиение было необходимо, но не оправдывает эгоизм

Источники рассматривают падение Адама как обязательную ступень общего процесса.

Но из этого нельзя сделать вывод:

раз всё было необходимо, любое эгоистическое действие правильно.

Необходимость разбиения относится к структуре нисхождения.

Чтобы глубокие желания и искры отдачи смешались, общая душа должна была потерять экран.

Но после того как смешение произошло, задача меняется.

Теперь человек не должен снова разбиваться.

Он должен выяснять уже раскрытый материал.

Можно сравнить это с хирургической операцией.

Разрез необходим, чтобы врач получил доступ к больной ткани.

Но после операции необходимость разреза не означает, что рану нужно постоянно раскрывать заново.

Теперь её следует лечить и соединять.

Так и человеческая история не должна бесконечно оправдывать ненависть словами:

«Разбиение было частью Замысла».

Замысел включал разбиение как подготовку материала.

Цель — исправление связи.


Что приобрела система благодаря падению

До разбиения Адам был высок и чист.

Но его совершенство ещё не включало полного самостоятельного владения внешними получающими желаниями.

После падения состояние стало неизмеримо хуже.

Однако появился новый материал:

  • глубокий эгоизм;
  • искры отдачи внутри него;
  • анализ правды и лжи;
  • множество частных душ;
  • возможность свободного выбора;
  • необходимость связи между отдельными центрами желания.

Теперь каждая часть сможет приобрести отдачу не потому, что зло ощущается горьким.

Она должна будет выбрать связь даже тогда, когда разобщение кажется сладким.

Это более глубокое подобие Творцу.

Не природная отдача.

А отдача над раскрывшейся противоположностью.


Почему части души перестали видеть друг друга изнутри

До разбиения все желания ощущались внутри одного парцуфа.

После него каждая часть потеряла внутреннее восприятие остальных.

То, что раньше ощущалось как собственный орган, стало выглядеть внешним объектом.

Так возникает фундаментальная картина будущего мира:

  • я нахожусь внутри своего тела;
  • другие люди существуют снаружи;
  • их желания мне неизвестны;
  • мои интересы отделены от их интересов.

В каббалистической логике это не окончательная реальность, а результат повреждённого восприятия общей души.

Внешний мир показывает человеку части его собственного духовного сосуда как чужие.

Но он этого не чувствует.

Именно поэтому любовь к ближнему не является моральным украшением.

Она представляет собой восстановление органа восприятия.

Человек начинает ощущать желание другого не как внешнее препятствие, а как часть общей системы.


Почему исправление нельзя совершить в одиночку

Если разбиение произошло между частями души, то и исправление должно происходить между ними.

Человек может:

  • успокоить тело;
  • изучить тексты;
  • развить интеллект;
  • пережить сильные внутренние состояния.

Но если его отношение к другим остаётся построенным на использовании, главная трещина не исправлена.

Это не означает, что человек должен раствориться в толпе или отказаться от границ.

Исправленная связь не уничтожает частные сосуды.

Она меняет направление их использования.

Каждая часть сохраняет уникальность и начинает проводить через себя Свет к целому.

Именно поэтому источник подчёркивает, что отдельное звено живёт не ради собственного замкнутого получения, а проводит Свет жизни всей цепи.

Ни одна часть не содержит полного сосуда сама.

Полнота раскрывается в связи.


От одной души к человеческой истории

После разбиения Адама духовный процесс начинает распределяться по множеству состояний.

Возникает длинная цепь:

  • душ;
  • поколений;
  • рождений;
  • смертей;
  • соединений;
  • конфликтов;
  • частных исправлений.

Каждый человек получает ограниченную часть общего желания.

Ограниченную меру жизненной силы.

Конкретное сочетание свойств.

Определённое место в общей системе.

Он не помнит Адама.

Не ощущает прежнего единства.

Не видит миры Ацилут и БЕА.

Воспринимает себя биологическим существом среди других биологических существ.

Это скрытие необходимо.

Если бы человек прямо видел, что другой является частью его души, правильное отношение снова стало бы очевидным и вынужденным.

Он должен прийти к связи из состояния, где отдельность кажется несомненной.


Как духовная система достигает материального ощущения

Нельзя сказать, что осколки Адама физически упали и превратились в атомы.

Духовное желание не путешествует через космос.

Речь идёт о последовательном изменении восприятия.

По мере нисхождения:

  • Свет скрывается;
  • намерение отдачи исчезает из ощущения;
  • желание становится всё более замкнутым;
  • причинные духовные силы воспринимаются как внешние объекты и события;
  • связь частей ощущается как биология, общество и природа.

На самом низком уровне возникает картина нашего мира.

Человек видит:

  • пространство;
  • время;
  • материальные тела;
  • движение энергии;
  • получение информации.

Но не видит единого желания, стоящего за этой картиной.

Именно здесь позже появится возможность описывать психику через четыре квартели:

  • пространство;
  • время;
  • информацию;
  • энергию.

Каждая из них раскроется во внутренней и внешней мере.

Так появятся восемь векторов СВПА — системно-векторного психоанализа.

Но векторы не являются осколками сфирот и не возникают непосредственно в момент разбиения Адама.

Они относятся к следующему уровню описания:

как единое желание проявляется в психофизическом устройстве человека и в функциях человеческой стаи.

Прежде чем перейти к восьми векторам, необходимо понять сам мост от разбитой души к материальному восприятию.


Что осталось в каждом частном человеке

После разбиения в частной душе присутствуют несколько слоёв.

Желание получать

Это основной материал творения.

Оно стремится наполниться и избегает пустоты.

Эгоистическое намерение

Человек естественно ощущает собственное наполнение важнее наполнения остальных.

Это результат разрыва общей связи.

Искры отдачи

Внутри желания остаются включения прежнего общего состояния.

Благодаря им человек способен:

  • искать смысл;
  • испытывать совесть;
  • стремиться к связи;
  • ценить истину;
  • выходить за пределы немедленной выгоды.

Но эти способности могут использоваться и эгоистически.

Решимот

Информационные записи последовательно пробуждают новые состояния и нехватки.

Человек не выбирает, какое желание впервые возникнет в нём.

Но может постепенно изменить способ его использования.

Связь с общей душой

Она скрыта, но не уничтожена.

Иначе исправление было бы невозможно.

Человек ощущает других внешними, хотя на духовном уровне все части остаются элементами одного Адама.


Точка в сердце ещё не равна звуковому вектору

На этом этапе важно заранее отделить два понятия, которые в исходной концепции смешивались.

Точка в сердце — духовная нехватка, пробуждение к раскрытию Высшего и исправлению связи.

Звуковой вектор — одна из восьми психофизических мер СВПА — системно-векторного психоанализа, связанная с абстрактным поиском смысла, восприятием через звук и особой ролью в человеческой системе.

В материалах СВПА, рассматриваемого в традиции психоаналитических наблюдений Зигмунда Фрейда, системного подхода Владимира Александровича Ганзена и типологии Виктора Константиновича Толкачёва, эти явления тесно связываются: точка в сердце раскрывается в звуковом желании.

Но они не тождественны по уровню описания.

Нельзя сказать:

каждый звуковик уже обладает раскрытой духовной искрой;
или точка в сердце является физическим осколком Бины.

Точнее:

звуковая мера создаёт психический канал для вопроса о Первопричине, а точка в сердце обозначает пробуждение духовной нехватки внутри этого канала.

К этому мы вернёмся после того, как будет построена восьмимерная модель человека.


Итог разбиения Адама

Адам Ришон был создан как единая исправленная душа.

Но его исправление охватывало не весь внешний объём получающего желания.

Чтобы завершить Замысел, он присоединил более глубокие сосуды и попытался получить в них Свет ради отдачи.

Первое получение удерживалось правильным намерением.

После вкуса наслаждения желание усилилось.

Во втором состоянии экран был потерян.

Получение стало эгоистическим.

Высший Свет исчез из ощущения общей души.

Единая связь разрушилась.

Возникли:

  • множество частных душ;
  • ненависть и ощущение внешнего другого;
  • смешение правды и лжи;
  • падение искр отдачи в эгоистические желания;
  • две системы управления;
  • длинная цепь поколений и частных исправлений.

Падение не было наказанием разгневанного Творца.

Оно раскрыло материал, который невозможно было исправить в едином большом действии.

Теперь каждая часть должна пройти собственную работу.

Но исправление будет считаться завершённым только тогда, когда части снова соединятся в один сосуд — уже не благодаря исходной природе, а благодаря самостоятельно приобретённому намерению.

До разбиения единство было дано.

После исправления оно должно стать выбранным.


Следующий вопрос

Мы подошли к границе между духовной космологией и человеческой психикой.

Единая душа разбилась.

Её части перестали ощущать друг друга изнутри.

Связь скрылась.

Возникло восприятие внешнего мира, отдельных тел, пространства, времени, энергии и информации.

Но почему человеческое желание на материальном уровне раскрывается именно через восемь мер?

Почему в СВПА — системно-векторном психоанализе — существуют четыре квартели:

  • пространство;
  • время;
  • информация;
  • энергия —

и почему каждая делится на внутреннюю и внешнюю части?

Чтобы ответить, сначала нужно разобрать, как духовный корень отпечатывается в материальной ветви и почему сходство структуры не означает прямого равенства.

Это будет следующая часть.

Если сейчас тяжело

Не оставайтесь с этим в одиночку

Если есть непосредственная опасность, звоните 112. Дети, подростки и родители могут бесплатно и анонимно позвонить на детский телефон доверия.

8 800 2000 122